Babalin.com :: online panacee

Vanavond was het stil op de redactie. Eigenlijk wilden we een gezellige volkszanger charteren, op aanraden van een verre neef. "Zanger Michel moet je hebben", werd ons verteld. We zijn blijven steken in het zoeken, helaas. Iets met bomen en bos.

Google erbij gehaald, daar zul je 'm hebben: Welkom op de website van Zanger Michel, begint het. Klinkt niet per se slecht, totdat in het item "Muziek" van alles door elkaar heen begint te spelen. Gauw verder.

Ho, Google heeft nog een Zanger Michel in petto, met op de voorpagina Welkom op de website van Zanger Michel. Het gaat hier om een zekere Michel Groenink.

Dan is er nog Zanger Michel, ook wel Michel de Ruiter uit Deventer, werkzoekend maar dromend van een carrière als zanger. Dromen kan gelukkig geen kwaad.

Verder hebben we Zanger Michel, eentje uit Utrecht, een "allround artiest die nummers te horen brengt van Andre Hazes tot aan Wolter Kroes". Het zal je maar gezegd worden.

Helaas, we moeten alweer verder naar Zanger Michel, in dit geval Michel Wolsink, uiteraard bekend van het Duo TOPPIE.

Misschien ging het wel om Zanger Michel, deze keer uit Assen. Eh, laat maar zitten, Michel van Gorp is al eens door de mangel gehaald op Retecool.

Een zeer vrolijke Zanger Michel is Gewoon Michel, al is de kans groot dat er meer Gewone Michels rondlopen. Gewoon Michel heeft wel iets van Gewoon Klaas, Gewoon Johan, Gewoon Rutger, Gewoon Wim, Gewoon Patrick (helaas offline), Gewoon Piet (idem), Gewoon Bert (idem), Gewoon Bob en Gewoon René.

Hoe ze ook heten, het mooie aan al deze zangers is dat ze zo gewóón zijn gebleven. Dat zal ook de reden zijn waarom niemand ze kent (Gewoon Jan uitgesloten, maar die noemen we niet meer). Maar toch, om verdere verwarring te voorkomen: kan de echte Zanger Michel zich even melden?

Gisteren gaf de landelijke pers toevallig twee praktische voorbeelden die ons laatste artikel prima illustreren. Deze laten we natuurlijk niet links liggen, en al helemaal niet rechts.

Ten eerste denken sommigen dat het nog steeds nodig is te investeren in de inmiddels anachronistische aardolie - ondanks de kraakheldere cijfers! En die haalt men, omdat het steeds moeilijker wordt te vinden en te winnen, uit de verste hoekjes en gaatjes. Nu is het kortzichtige plan om het arctische gebied rond Noorwegen (Goliat) leeg te pompen. Trouw schrijft dat vooral de lodde groot gevaar loopt, toevallig een bij Babalin sterk geliefde vissoort. En daarmee wordt haring en kabeljauw bedreigd, die de lodde graag als voer kiezen.



Het tweede voorbeeld van gisteren bericht dat Shell eindelijk voor het gerecht wordt gesleept vanwege twijfelachtige activiteiten in Nigeria. Overigens had Shell in 2004 al toegegeven dat het bedrijf heeft bijgedragen aan conflicten, armoede en corruptie. Daar voegen we nog maar even aan toe: vernieling en vervuiling van de plaatselijke omgeving.

Even puur hypothetisch: China is binnen no-time veel rijker geworden en haar honger naar energie is nauwelijks te stillen. Het volgende gebeurt:

• een machtig Chinees energiebedrijf sluit een interessante deal met enkele Nederlandse politici,
• neemt onze Gasunie over,
• neemt het niet zo nauw met sociale- en milieuvoorwaarden,
• laat dus het Groningse landschap vervuilen en verloederen,
• betaalt een klein aantal mensen hoge bedragen om de machtspositie te behouden,
• terwijl Nederland als geheel er nauwelijks nog aan verdient.

Toegegeven, Nederland is minder een bananenrepubliek dan China of Nigeria, maar voor hoe lang? Bovendien, imperialisme en overnames zijn van alle tijden.

Nog even ter herinnering en goed om in het achterhoofd te houden: de zon is het begin van alle leven, fossielen zijn het einde.

Handelen met voorkennis, mag dat? Iedereen moet zelf bepalen hoe hij handelt, maar het ontbreekt vaak gewoon aan de juiste voorkennis. Babalin onthult drie soorten informatie over ons energiebeleid, waar ieder z'n voordeel mee kan doen.
In Nederland zijn we gezegend met een energievoorraad waar we nog even mee toe kunnen, misschien nog zo'n 20 jaar. Dat is inmiddels écht niet lang meer en dus is het misschien solidair en verstandig op meerdere paarden te wedden, als we onze zeer energie-intensieve leefwijze tenminste willen voortzetten.

Kort door de bocht genomen zijn er twee opties: doorgaan tot alle fossiele (+nucleaire?) reserves op zijn en langzamerhand eens aan duurzame energie denken, of zo snel mogelijk de duurzame route kiezen. Aan de hand van drie criteria kun je zelf bepalen op welk paard het beste te wedden valt. Dit zijn: prijspeil, energie-efficiëntie en reserves. Als voorbeeld nemen we aardolie versus zonne(pv)-energie.

1. Investeren in olie is lijkt lucratiever. We zullen het iets duidelijker zeggen nog: hoezo "draaien windmolens niet op wind, maar op subsidie?" Er gaat zo'n 3x méér aan subsidies naar vieze energie, dan naar schone. Bovendien zijn/waren er wereldwijde belastingvoordelen voor oliemaatschappijen. Er zijn ook subsidies voor zonne-energie, al is de verwachting dat grid parity over enkele jaren bereikt zal worden. Dit betekent dat groene stroom net zo duur is als vuile stroom, of zelfs voordeliger wordt. Naast de subsidies en belastingvoordelen blijken er grote onbetaalde effecten (externaliteiten) te bestaan, die niet worden doorberekend in de olieprijs. Die kosten worden wel gemaakt, als voorbeeld: sommigen schatten in dat benzine in Amerika eigenlijk 5x zo duur zou moeten zijn om die negatieve effecten te compenseren. Hoe dan ook: deze kosten worden steeds duidelijker en moeten een keer worden betaald, vaak door de belastingbetaler (Nederlanders: dijkverhogingen, CO2-opslag,...) of door mensen ver weg, die in situaties van vernieling, vervuiling en oorlog terechtkomen of dat belastinggeld beslist niet hebben. Een lastig te beantwoorden vraag is dus: hoe duur zou vieze energie écht moeten zijn? Inschatting: flink duurder dan schone energie.

2. De EROEI-waarde (Energy Returned on Energy Invested) zegt iets over hoe "energetisch verstandig" een investering is. Zo kostte het in Amerika ten tijde van de ontdekking van olie weinig moeite die olie gebruiksklaar te maken: 100 bruikbare vaten kostten ongeveer de moeite (energie) van 1 vat, of een EROEI van ongeveer 100. Een hogere waarde is dus beter. Het verkrijgen van Amerikaanse olie is inmiddels zoveel lastiger en duurder geworden, dat de EROEI is gedaald tot ca 3. De betere zonnecellen hebben tegenwoordig een energetische terugverdientijd van zo'n 2 jaar. Als ze ongeveer 25 jaar meegaan is de EROEI dus rond de 12 (=25 / 2). Praktische waarden die je vindt, zijn ca 7-15. Windturbines zijn ook interessant: ze verdienen de geïnvesteerde energie binnen een half jaar terug en de EROEI kan maar zo tussen de 10-30 zijn, al blijkt een waarde van zelfs 80 ook te vinden.

3. "Reserves" is een prachtige term. Wanneer spreekt men zijn reserves aan? Antwoord: als de belangrijkste bron het (tijdelijk) laat afweten, in noodgevallen. Laten we dus de alternatieven nogmaals vergelijken om te zien of er sprake is van een noodgeval. De nog aanwezige voorraad olie is onduidelijk. De bewezen en te winnen voorraden zijn 8E21 Joule groot, maar er wordt ook uitgegaan van een ongeveer 7x zo grote reserve en misschien wel méér. Die bewezen voorraden zijn dus, bij gelijkblijvend gebruik, nog voor zo'n 5E20 / (0,38 x 8E21) = ongeveer 42 jaar genoeg, dat is: wereldenergieverbruik / (aandeel gedekt door olie x voorraad olie). Gaan we uit van die grotere inschatting, dan wordt het zo'n 300 jaar. Maar in werkelijkheid stijgt de vraag, terwijl de EROEI afneemt en de kostprijs toeneemt. De zonne-energie die het aardoppervlak bereikt, is elke seconde zo'n 89E15 Joule groot. In een jaar is dat dus 89E15 x 60 x 60 x 24 x 365 = 28E23 Joule. En dat is 28E23 / 5E20 = 5600x zoveel als de mensheid verbruikt in dat jaar. Bovendien is het in één dag bijna zoveel energie als de bewezen olievoorraden bevatten. Maar de zon gaat wel langer voor niets op dan één ochtend, de zon gaat zelfs nog miljoenen jaren mee. Dat is dus "iets meer" dan 20 of 42 of 300 jaar, ofwel: duurzaam.

Is een koolstofarme energievoorziening te realiseren? Och, er zijn nog wat uitdagingen aan te gaan, zoals een smart grid en betere opslag van elektriciteit. Maar als basis is slechts een relatief zeer klein oppervlak nodig om te voorzien in onze totale energiebehoefte, zoals in dit voorbeeld is uitgewerkt.

Wat ons betreft is het niet meer lastig het winnende paard te voorspellen. Anderen hebben daar helaas nog moeite mee. Maar hoe dan, wat kun je als goedwillende burgerman (m/v) zelf doen? Enorm veel: van besparen t/m hergebruiken, recyclen en gebruiken van duurzame energie. En natuurlijk: stemmen.

______________

Acting sustainably by insider trading

Acting by insider trading, is that allowed? Everyone can decide for himself how to act, but the right knowledge to do so often misses. Babalin reveals three types of information about our energy policy, which everyone can use to his advantage.
In The Netherlands we are blessed with an energy supply which will last a bit longer, perhaps some 20 years. By today that is not at all long and maybe it is solidary and smart to bet on multiple horses, if we wish to continue our energy intensive lifestyle.

Simply put, there are two options: continue to deplete our fossil (and nuclear?) reserves until they are gone - or finally think about renewable energy and choose a sustainable direction. Using the next three criteria you can decide yourself which horse would be the best to place your bet on. These are: price, energy efficiency and reserves. As an example we compare oil to solar energy.

1. Investing in oil is looks more financially interesting. We'll put it even more clearly: why, as can be heard sometimes, are "windmills run by subsidies and not by wind?" Approximately 3x as much subsidies go to dirty energy than to clean. Secondly, there are/were worldwide tax exemptions for oil companies.
There are also subsidies for solar energy, although it is expected grid parity will be reached in several years. This implies green energy will be as cheap as (or cheaper than) conventional energy. Apart the subsidies and tax advantages for dirty energy, there are large unpaid effects ("externalities"), which are not included in the oil price. But those costs do exist, as an example: some estimate that the price of petrol in the USA should actually be 5 times as high to compensate for those negative effects. Anyway: these costs become clearer and clearer and will have to be paid at some point, often by tax payers (NL: dike improvements, CO2 storage,...) or by people living far away, who find themselves in situations of destruction, pollution and war or definitely don't have enough tax money. Hence, a question difficult to answer is: what should the true price of dirty energy? Estimate: pretty more expensive than clean energy.

2. The EROEI value (Energy Returned on Energy Invested) says something about how "energetically smart" an investment is. At the time of the discovery of oil in the USA, it took about 1 barrel of oil to "harvest" 100 barrels of usable oil, or an EROEI of about 100. So, a higher value is better. Obtaining American oil these days has become so much harder and more expensive, that the EROEI has dropped till about 3. Modern solar cells have a return on invested energy time of about 2 years. When their lifespan is approximately 25 years, their EROEI will be around 12 (=25 / 2). Practical values that can be found, are about 7-15. Wind turbines are interesting too: they return the invested energy in about half a year and the EROEIs found can be 10-30, although even a value of 60 can be found.

3. "Reserves" is a beautiful term. When does one start using his reserves? Answer: when the primary source isn't available (temporarily), in emergency situations. Let's again compare the alternatives to see if there is an emergency situation. The present reserves of oil are somewhat unclear. The proven and recoverable reserves are worth 8E21 Joule, but other estimates predict 7 times as much and perhaps even more. Hence, those reserves will serve us for about 5E20 / (0,38 x 8E21) = about 42 years. That is: world energy use / (share covered by oil x oil reserve). When we use the higher estimate, this will be about 300 years. But in reality the demand and price increase, while the EROEI decreases.
Solar energy reaching the earth's surface, is about 89E15 Joules every second. Hence, in a year that is 89E15 x 60 x 60 x 24 x 365 = 28E23 Joules. And that is 28E23 / 5E20 = 5600 times as much as humanity uses in a year. Moreover, in one day that is nearly as much as the proven oil reserves contain. But the sun rises freely longer than just one day, it will even last some millions of years. So, that is "a bit more" than 20 or 42 or 300 years, in other words: sustainable.

Can a carbon-poor energy supply be realised? Well, there are some challenges, such as a smart grid and better electricity storage. But as a basis only a relatively tiny surface is required to fulfill the complete energy requirements, as demonstrated in this calculation.

So, if it is up to us, it is not difficult anymore predicting the winning horse. Others have more difficulty unfortunately. Anyhow, what can you do as a complaisant civilian? Very much: from saving energy to re-use, recycling and applying renewable energy. And of course: vote for the correct party.

Voor de VVD lijkt de tijd rijp voor de coupe de grace. Volgens de laatste prognose van de Koppensneller Europa van adviesbureau Bruinlier & Vaantjes stevenen de liberalen af op een aderlating.

Binnen de partij broeit er natuurlijk al jaren iets. In de aanloop naar de Europese verkiezingen werden eventuele opheffingsplannen nog eens onbedoeld onderstreept door de plotselinge afsplitsing van de teleurgestelde Eline van den Broek.

Ondertussen probeert Dezentjé Hamming de VVD de media te spekken met triviale stennisschopperij over ouderwets links en rechts. Want aandacht betekent immers stemmen, zo leert toekomstig premier en grondlegger van de wederafbraak Geert Wilders ons. Maar dan moet je het wel slim aanpakken, want we weten allemaal hoe het met Sarah Palin is afgelopen.

In de jaren '70 en '80 van de vorige eeuw hielden we protestmarsen tegen het gebruik van kernwapens en dat is nog helemaal niet zo lang geleden. Er zijn dan ook nog steeds bananenrepublieken die het in hun achtergebleven harses halen om anno 2009 bezig te gaan met atoomsplitsing ten behoeve van oorlogsdreiging of zelfs -voering. Noord-Korea is in ontwikkeling nu pas op het punt gekomen waar de bommenmakers van destijds in zaten, maar kijken die lui dan helemaal geen tv of lezen ze helemaal geen nieuws?

Noord-Korea is een van de armste landen ter wereld met buiten de steden grote armoede, weinig en slecht voedsel en een cultuur van elkaar (moeten) verlinken. Maandelijks wordt iedereen individueel door verschillende 'raden' (van medemensen) gescreend en beoordeeld op zijn goed partijgenootschap of burgerschap of werknemerschap. Sta je onderaan meerdere lijsten dan kun je verbannen worden naar het platteland, waar je gedegradeerd wordt tot armoe en minder privileges. In dát land bedenken de machthebbers dus dat het stoer is om aan de wereld te laten zien dat ze heus ook meetellen. Alleen heeft niemand ze verteld of hebben ze niet gezien dat het inmiddels 2009 is en er vele andere wegen zijn dan die van geweld ook al tonen ze dat nu nog ondergronds.

In Zuid-Korea wordt met enige regelmaat gedemonstreerd tegen Noord-Korea, zo ook na de vorige 'mislukte' proef, maar wat doet de wereld vandaag? Juist, hevig ongerust zijn en men belegt een speciale zitting van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties.

In Zuid-Korea, het land dat het meest bang zou moeten worden van de kernproeven van zijn bovenbuur, heeft vorige week de ex-president een eind aan zijn leven gemaakt, waar alle burgers geschokt door zijn. Was het wel zelfmoord of heeft zijn conservatieve opvolger baat bij zijn dood? Hoe dan ook, de schok van de aardbeving van 4,7 op de schaal van Richter die de kernproef vannacht veroorzaakte is neem ik aan toch groter geweest. In letterlijke zin zelfs. Zo aardig als twee jaar geleden zullen ze in elk geval even niet zijn voor hun bovenbuurland.

Kan de Veiligheidsraad dit 'oplossen'? Of moet Obama gaan Bushen en Noord-Korea binnenvallen zoals zijn illustere voorganger deed met Irak? Of gaat er binnenkort een internationale troepenmacht naar Noord-Korea zoals nu in Afganistan? Wie het weet mag het zeggen.

Op de officiële website van Xander de Buisonje staat het volgende te lezen:

Middels deze weg willen we jullie op de hoogte brengen van het feit dat Xander en Frank hun overeenkomst vanaf 1 juni 2009 in goed overleg beëindigen. Xander heeft besloten om een team van professionals om zich heen te formeren die hem vanuit zijn eigen bedrijf “Bizon on Stage” zullen gaan ondersteunen in zijn verdere carrière. Frank zal zich gaan bezig houden met zijn bedrijf “Het Entertainment Bureau”. Nadere info over het nieuwe team van Xander volgt.

Tot zover de mededeling op de officiële website.

Babalin heeft zo z'n bronnen en weet dus net iets meer over de beëindigde samenwerking tussen Frank Boers en de knappe zanger dan enkele dagen geleden kort in De Telegraaf werd gemeld. Ook is bekend welke professionals Xander om zich heen wil verzamelen.

Tijdens het derde en vierde optreden van Xander dit jaar (o.a. het personeelsfeest van de Huidenfabriek te Axel (Culinair Axel) en het vrijgezellenfeest van de broers Lokken uit Thorn (het witte stadje) gedroeg Xander zich anders dan anders. Eenmaal op het podium liet hij een heel ander geluid horen, door o.a. gebruik te maken van zijn fluitregister. Op z'n minst merkwaardig was dat er geen microfoon aan te pas kwam, normaal een door hem geliefd instrument. De meervoudige boventonen, waarbij het leek of Xander sprak in tongen, maakten het katholieke publiek razend. De situatie werd net op tijd gesust en dit voorval haalde het nieuws verder niet.

Verder vertelde Frank ons contact dat Xander graag de vierde Topper was geweest. "Hij voelde zich ernstig afgewezen en heeft dit niet kunnen verwerken." De samenwerking met Frank was hierdoor verder onmogelijk geworden omdat Frank een heimelijke relatie heeft met Jeroen van der Boom (Moskou: "Jeroen wil zo snel mogelijk bij zijn kinderen zijn'').

De volgende mensen heeft Xander op zijn verlanglijstje staan:
- Hert Luider, zangpedagoog bij de Pinkstergemeente Leuven (“Trance-ervaringen in Kongo”);
- de Dominicaan, vader Henk Labrelje (“Dura Lex Sed Dura”);
- Rob de Buisonjé, vader (Xander: een verhaal apart);
- het driemanschap Dieuwertje Blok, Catherine Keyl en Viola Holt (Bobo’s in de bush);
- Praag-kenner Laus Sorensen (“Vázektomie in Nes” – 1992);
- Helma Neppérus, VVD-Europarlementariër en lid van het Old Boys Network.

Al met al een gemêleerd gezelschap. Als er meer bekend is, zijn wij er hopelijk weer als eerste bij.

Yolanthe & Jan: is het gezeik nu afgelopen? Wat ons betreft wel. Want zodra onze oppermachtige bevelheer zich ergens mee bemoeit heeft het per definitie geen enkele nieuwswaarde meer. Dus nu is het klaar.

Om dit te vieren presenteert Dr. Babalin de 100% Jan & Yolanthe-vrij-button. Certificeer in no-time je eigen website met dit veelzeggende keurmerk! Kopieer gewoon een van de onderstaande codes naar je HTML-pagina en je bent voorzien.

Er zijn vier varianten beschikbaar:

Groot, zonder schaduw:


Copy & paste de volgende code naar je webpagina:
<a href="http://babalin.com/janyovrij/"><img border="0" src="http://babalin.com/janyovrij/?img" alt="100% Jan en Yolanthe-vrij" title="100% Jan en Yolanthe-vrij" /></a>

Groot, met schaduw:


Copy & paste de volgende code naar je webpagina:
<a href="http://babalin.com/janyovrij/"><img border="0" src="http://babalin.com/janyovrij/?img&schaduw" alt="100% Jan en Yolanthe-vrij" title="100% Jan en Yolanthe-vrij" /></a>

Klein, zonder schaduw:


Copy & paste de volgende code naar je webpagina:
<a href="http://babalin.com/janyovrij/"><img border="0" src="http://babalin.com/janyovrij/?img&klein" alt="100% Jan en Yolanthe-vrij" title="100% Jan en Yolanthe-vrij" /></a>

Klein, met schaduw:


Copy & paste de volgende code naar je webpagina:
<a href="http://babalin.com/janyovrij/"><img border="0" src="http://babalin.com/janyovrij/?img&klein&schaduw" alt="100% Jan en Yolanthe-vrij" title="100% Jan en Yolanthe-vrij" /></a>

Wil je liever de afbeeldingen plaatsen op je eigen server? Dat kan. Download dan het zip-bestand met alle plaatjes hier.

.

De aanhang van Wilders zal er bij de komende Europese verkiezingen niet in slagen om de smerige Turkse zwerfhonden buiten de deur te houden. De Partij voor de dieren (PVDD) zal namelijk een beestachtige zege boeken. Althans, dat wijzen de eerste resultaten van de de snelste stemwijzer ter wereld uit.

De Europese lijsttrekhamster van de PVDD was helaas niet in staat bereid om inhoudelijk te reageren. 'Mijn konijnen houden erg van wortels. Wél EKO, want bestrijdingsmiddelen lusten ze niet. Ik drink toch ook geen DDT?', aldus Oerlemans tegen onze correspondent Klieven van Galgeberg.

Juist. En Maurice de Hond? Die draait zich om in zijn graf als hij dit leest, dus doe voor die tijd nog gauw even Dr. Babalins Koppensneller Europa voor een stemadvies in tien klikken!

'Voorkom toiletstress op vakantie', las ik op het dubieuze 50Plusblog.nl. Omdat schrijver dezes met tegenzin tot die doelgroep behoort (niet vanwege de jaren, maar vanwege het stigmatiserende karakter ervan), maar vooral omdat toiletgang ons aller warme (36˚C om precies te zijn) belangstelling heeft immers, verdiende dit artikel een nadere beschouwing. Tot onze verbazing echter gaat het niet over wat werkelijk toiletestress oplevert op vakantie, nl. de hygiënische aspecten van het ontlasten op buitenlandse aflaatplekken.

Wij dachten tips te kunnen vinden of liever nog een handleiding voor hoe sanitair te overleven in gore benzinepompstationtoiletten, ranzige trein-wc's, baggernatte campingplees, strontgore festivaldixies, kakkineuze hosteldozen en darkroomachtige horeca-afwerkplekken, om over de roemruchte voetstappenrioolgaten maar te zwijgen. Omdat die handleiding nergens te vinden is en we zoals we eerder lazen toch ook uit moeten kijken voor enge griepvirussen om maar iets te noemen, hebben wij van Dr. Babalin hem hier voor u samengesteld:

1. Raak niets aan in openbare toiletten en dan bedoelen wij: helemaal NIETS, behalve je eigen lijf en leden natuurlijk. Vooral deurkrukken, kranen en doorspoelmechanieken zijn de grootste bronnen van gorigheid en ziektekiemen. Deurkrukken zijn heel gemakkelijk open te doen met je mouw, je sjaal, je t-shirt of je pakt - als aanwezig - een papieren handdoekje uit de houder. Doorspoelen doe je nooit met je handen maar altijd met iets ertussen of met je elleboog, buitenkant pols, knie, voet, wat maar past op de knop/trekker/hendel.

2. Was vooral nooit je handen na de toiletgang, want daar maak je alles alleen maar erger en vuiler mee. Dit is in rechtstreekse tegenspraak met wat je moeder je geleerd heeft, maar geloof me: niet wassen is schoner dan wel wassen, zie 1, 3 en 4.

3. Ga nooit zitten op vreemde toiletbrillen, tenzij er brilreiniger aanwezig is en/of wegwerp brilopleggers. Ipv zitten hang je en ook daarbij raak je bij voorkeur niks aan van de omgeving, gewoon je skispieren oefenen dus!

4. Je eigen urine is steriel - tenzij je een urineweginfectie hebt - dus daar is niks vies aan. Als je erg vies bent van jezelf dan kun je, eenmaal weer buiten, het best je handen even reinigen met een verpakt vochtig reinigingsdoekje, hoppa in de vuilnisbak en handig in je beautykees. Overigens is het ons een raadsel hoe mannen hun eigen urine aan hun handen krijgen. Voor vrouwen geldt het volgende:

5. Het eerste velletje van de rol - waar de vorige pleeganger met zijn smerige tengels aangezeten heeft - scheur je ruim af en gooi je weg. Gebruik ruim papier, wellicht niet milieuvriendelijk maar better safe then swineflu is het devies.

6. Bij het gebruik van uribags en plastuiten of het handmatig opspannen van de schaamlippen loop je wel degelijk kans op knoeien over je vingers (om over je kleding niet te spreken, hier geldt: thuis oefenen!). In die gevallen zijn de in 4 genoemde verpakte vochtige reinigingsdoekjes weer je vriend.

7. Zorg dat je altijd zelf pleepapier bij je hebt of minimaal papieren zakdoekjes zodat je niet voor uiterst genante en onhandige situaties komt te eh.. hangen.

Tot slot: bedenk dat na jou altijd weer iemand anders gebruik gaat maken van dezelfde gelegenheid dus, als je niet al te veel in de lorem bent, laat de boel dan een beetje netjes achter, ja!

De menselijke aandacht kan tegenwoordig net vastgehouden worden binnen de lengte van 140 twittertekens. Alles van waarde wordt teruggebracht tot een bonus, autoklasse of cupmaat en die verzameling vormt onze identiteit. Babalin doet hier natuurlijk aan mee!

Zo constateerde onze politieke redactie dat de bestaande kieswijzers (IkKiesWijzer, NOS Europa Kiest, Trouw/EU Profiler, EenVandaag Stemwijzer) voor de Europese Verkiezingen niet de moeite waard zijn. Sterker nog: het is allemaal regelrechte rotzooi. Onbegrijpelijke zinnen over onderwerpen waar wij aan de biertafel nog nooit van gehoord hebben. Bovendien ben je er ruim vijf minuten mee bezig. Vijf minuten van je kostbare tijd!

Wij doen het gemakkelijker en sneller. Kies gewoon tien keer de geilste leukste lijsttrekker en je advies is binnen. En laat hieronder in de reacties even weten of dit ongeveer overeenkomt met wat je gaat stemmen of wat je had verwacht!

Ineke Dezentjé Hamming is een specialist in het focussen op futiliteiten en non-prioriteiten: daar zijn wij haar dankbaar voor, want er moet ook gelachen worden. Deze geblondeerde parel van liberaal allooi slaagt er namelijk steeds weer in de lekkerste krenten uit de politieke pap te vissen en daar flink ophef over te veroorzaken.

De wereld heeft het over kredietcrisis, energiecrisis en grondstoffencrisis, maar mevrouw begint te jengelen over een schamel feitje dat al veertig jaar wordt bijgehouden of zojuist: een examenvraagje. In het havo-eindexamen Nederlands wordt zogenaamd een suggestieve antwoordenreeks gegeven. De eindexamenkandidaten kunnen alleen maar concluderen dat de VVD "afwijzend en zelfs neerbuigend" staat tegenover mensen die sociale uitkeringen gebruiken. De vraag is inmiddels geschrapt, want de auteurs tonen zo wel heel erg hun politieke voorkeur en dat mág níet.

Eh, voorkeur? Ja, die van de VVD, toch? Gratis reclame, wat is het probleem? En ook nog begrijpelijker verwoord dan op de eigen site beschreven staat. Want dat het "asociaal" is mensen "dood te knuffelen" met uitkeringen waar ze "in opgesloten raken" is eigenlijk verbloemd onverbloemd sarcastisch. Het is ongeveer het speerpunt van de VVD: het liefst afschaffen van uitkeringen. Uitkeringstrekkers zijn luie, stinkende, in vodden gehesen mensen die de vrijheid van de arbeid snel moeten leren kennen. Enfin, wij gaan gauw weer aan de slag, want of je nu links of rechts bent: gewerkt moet er worden. Daar zijn we het vast over eens. Maar als liefhebber en kenner van financiën zou mevrouw er beter aan doen met een paar oplossingsrichtingen voor de kredietcrisis te komen. Aquila muscas non captat.

Het was te voorspellen van kilometers afstand: het gescheld op Egyptenaren die hun varkensstapel geheel met de grond gelijk maken, ook vanwege de misselijkmakende filmpjes die hier en daar te vinden zijn (niet geschikt voor mensen met een zwakke moraal maag). En zoals we al schreven, hebben "wij Nederlanders" misschien niet zoveel recht een potje hierover te zeuren. Gauw onderzoeken met de statistieken of we moeten terugkomen op deze uitspraak.

Niet dat deze Egyptische walgelijkheden worden goedgekeurd op de redactie, maar nog even ter herinnering: de totale hoeveelheid varkens in Egypte is 250.000 op zo'n 82 miljoen inwoners. Dit aantal wordt deze weken omgebracht, ook al meldt de World Health Organisation dat het niet waarschijnlijk is dat deze dieren besmet zijn of de ziekte op mensen overdragen. In Nederland hebben we ook onder erbarmelijke omstandigheden gehouden met twijfelachtige medicamenten staande gehouden gezonde varkens, vorig jaar zo'n 11.735.000 (waarvan 90% in slechts 4 provincies). Per jaar (2008) worden er 14.445.800 varkens afgemaakt, ofwel zo'n 40.000 per dag.

Conclusie: die Egyptenaren zijn amateurs, gezien de middelen en efficiëntie - die hele stapel jagen wij er in een weekje doorheen! Misschien dat we met onze VOC-mentaliteit een mooie deal kunnen sluiten: zij komen hier om efficiënt varkens te leren omleggen, komen wij daar om lekker voordelig ons duikbrevet te halen.

Over grenzen heen kijken, dynamiek: we kunnen het weer! Het heeft bijna drie jaar geduurd, maar nu is het zover: de slaaf keert terug op Hollandse Brabantse bodem. Spoedig zal de vertrouwde aanblik van de factorij de A58 sieren. Baarden laten we staan; namen als 'Corneel' en 'Piet' zullen 'Achmed' en 'Mohammed' van de troon stoten.

Dit keer wordt de welkome aanvulling op de arbeidsmarkt echter niet opgevist voor de Goudkust maar worden moderne vrachtwagens volgeladen met zigeuners. Deze tweederangsburgers zijn niet alleen luizenvrij maar ook volledig EU-gecertificeerd. Eenvoudig op te sluiten in donkere ruimtes. Aftuigen is geen probleem.

Dus, heb je ook last van de kredietcrisis en moet de vakantie nog geboekt worden? Investeer dan eens in een vakantie naar het prachtige Roemenië. En vergeet niet om een kooi mee te nemen, want: Nederland kan het weer. TOCH?

Nieuwe Influenza A (H1N1)'- griep (de officiële benaming in Nederland sinds dinsdag), het kan niet aan je aandacht zijn ontsnapt. Nu het pandemiegehalte onverminderd hoog blijft is een update noodzakelijk.

De officieel bevestigde 6600 wereldwijde besmettingsgevallen en 65 doden maakten het woord pandemie al weken een lachertje. Onbevestigd echter zouden er alleen al in Mexico meer dan 23.000 gevallen van H1N1-griep zijn en in Amerika is de verdubbelingstijd nu drie dagen, wat maakt dat het aantal patiënten verviervoudigt per week. Dat is wat je noemt pandemisch bewijs en zou de lach toch enigszins moeten doen verstommen. Afgelopen week hoorde ik op Radio1 een serieus interview met een professor van de Nederlandse Gezondheidsraad – Joost hebbe zijn naam - die wist te vertellen dat er draaiboeken klaarliggen om grote evenementen als Pinkpop, Lowlands en de Avondvierdaagse af te gelasten om uitbraak of uitbreiding te voorkomen.

Gezien de grotere kwetsbaarheid van jongeren voor dit speciale virus zou dat geen gekke maatregel zijn. Waarom zijn jongeren – met name die onder de 15 jaar - eigenlijk gevoeliger? Dat is omdat mensen boven die leeftijdsgrens waarschijnlijk al eens eerder besmet zijn geweest met een vergelijkbaar A-virus en dus al wat antistoffen hebben opgebouwd, die direct aan de slag kunnen bij binnendringen van een nieuw vergelijkbaar virus. Dat heet kruisimmuniteit.

In NRC van dit weekend worden voor Nederland 4 à 5.000 doden geschat, elders komt men met een schatting van 64.000 doden. Hoe dan ook, we zitten toch echt met te veel vissen in een kom. Een van Dr. Babalins redacteuren sprak de onsterfelijke woorden: "graag onder de rivieren dan; zijn we meteen van de helft van de Wilders-aanhang af".

Het regent inmiddels sites met zelfhulpadviezen, al dan niet van onzinnige aard en aanbiedingen van mondkapjes en andere virusoverdrachtremmende middelen. Tamiflu is daarvan de duidelijkste panacee maar de vraag is of het zo gezond is, want de bijwerkingen kunnen meer last veroorzaken dan de griep zelf. Tamiflu verkort de ziekteduur met 1 tot 2 dagen en de ernst ervan met zeg 50% (minder ziekenhuisopname en minder longontstekingen). Als je als eenvoudige burger eenmaal griep hebt kun je hem maar beter netjes uitzieken. De Tamiflu zou vooral gegeven moeten worden aan gezondheidszorgprofessionals en aan de zwakkeren in de samenleving, inclusief gezonde jongeren tot 15 jaar. Overigens is de kans dat het H1N1-virus zich zal mengen met andere resistente H1N1-seizoensgriepvirussen mogelijk, waarna Tamiflu dus helemaal niks zal uithalen.

Wat echt gaat helpen is een vaccin, maar de ontwikkeling daarvan duurt nog vier maanden en het H1N1-virus slaat hier in Nederland over één maand heftig toe, ofwel: hoe helpen we ons kikkerlandje de zomer door? Nu, daarop is het antwoord niet eenduidig maar wel aanlokkelijk: 1. Het beste kan het een hete zomer worden, virussen houden daar niet van en 2. Ga niet naar Amerika als je er niet perse moet zijn. Dat laatste is pas echt effectief als 95% van alle reisbewegingen zouden worden geannuleerd, maar goed, voor jezelf rek je het noodlot er wel even mee op.

Voor wie twittert kan ik zeggen dat het meer dan interessant is om een searchkolom open te houden voor #swineflu waarin voortdurend vanuit de ganse wereld over de H1N1-griep wordt geboodschapt. Lees vooral alle varkensgriepmoppen en de hilarische smeekbeden van bijv. jongelui die vragen waar ze swineflu kunnen krijgen om een tentamen te ontlopen. Dat laatste is op meerdere scholen in NYC gelukt, wat zelfs sluiting van nu al 6 scholen heeft opgeleverd waarbij wij ons zwaar afvragen of er enig causaal verband is geweest.

Samenvatting en conclusie:

De 'nieuwe Influenza A (H1N1)'-griep is wel degelijk een uitbraak die we serieus mogen nemen. Tamiflu heeft hooguit een remmende werking voor diegenen die al besmet zijn, maar dan moet het virus niet resistent geworden zijn door recombinatie. Gezien de maand tijd die het nog duurt voor het virus in Nederland toeslaat kun je je Pinkpop-kaartje rustig houden, voor Lowlands en andere festivals in de zomer moet je je nog eens achter de oren krabben of je daar nog wel heen wilt.

Je kent ze wel, de iets te bruine vastgoedjongens die op weg naar het volgende objectje de dikke Audi R8 via het verdrijvingsvlak nog net even voor je auto gooien. Daarbij delen ze een knipoog uit aan twee nietsvermoedende promomeisjes in een VW Beetle met een groot aluminium blik Red-Bull boven op het dak. Zo’n acht keer per reis word ik onthaald op dit prachtige fenomeen. Een bijzondere emotie maakt zich steevast van mij meester als ik ermee geconfronteerd word. Voor de lezer die zich nooit op de snelweg begeeft, ontleed ik de modus operandi van deze vastgoedjongens.

Zeker als het om mokkeltjes gaat, spreidt de vastgoedjongen zijn kansen. Deze self-made man haalt de dames rechts in om ook het projectje op de passagiersstoel een blik op de man in bonus te kunnen laten werpen. De pols waaraan de ruim vallende Rolex hangt, ligt losjes over het stuur gedrapeerd. Lichtjes naar rechts leunend kijkt de vastgoedjongen het mokkel in kwestie doordringend aan, vanachter zijn designer shades. Met de vrije hand licht hij even de zonnebril op en werpt hij zijn slachtoffer een snelle, maar goed getimede en technisch volmaakte knipoog toe. Het geheel wordt afgerond met een prachtige glimlach, waarbij in de wang een kuiltje verschijnt.

Wat is het probleem? Deze interessante paringsdans van de welgestelde grachtengordelyup staat nu op het punt een snelle maar tragische dood te sterven. Menig vastgoedjongen heeft zijn 2e boot moeten verkopen. Velen vragen zich wanhopig af of het kasteel pandje dat zij aan de Cote d’Azur hebben laten bouwen aan het oog van de schuldsaneerders zal ontsnappen. En ook de Audi’s, Bentleys en Porsches zijn noodgedwongen uitbesteed. En zeg nu zelf, in de Audi TT van de vriendin het weekendmokkel, kan een beetje vastgoedjongen zich niet vertonen -- laat staan de uiterst ingewikkelde fileflirt tot een succesvol einde brengen. De TT is immers een vrouwenauto wijvenbak.

Met tranen in de ogen reed ik vanochtend van Utrecht naar Apeldoorn en weer terug, zonder ook maar één keer op de rem te hoeven trappen. Géén fileflirtfiles, géén gesnijd in de vangrail door een glimmende BMW. Nee, de schande… ik was gewoon op tijd op mijn afspraak! Daar aangekomen kreeg ik boze blikken te verwerken van mijn gastheer: had ik niet even kunnen bellen dat ik op tijd zou komen?

Overigens heeft een andere speler geprofiteerd van de afwezigheid van de vastgoedjongen. Menig bedrijfsbusje met dakdekker of glazenwasser stort zich op de nietsvermoedende jongedames in een pathetische zielige poging de leemte te vullen. Wat mij betreft zonder enige vorm van stijl. Bovendien vraagt fileflirten om een zorgvuldig gecreëerde air, een wolkje onterechte bonus, een vleugje PC Hooft en niet onbelangrijk, een mespuntje Albert Cuyp. Dit beeld is uiteraard met behulp van slechts een Mercedes Sprinter (met of zonder getint glas) niet na te bootsen.

Nee, het wordt een eenzame en saaie zomer op de Nederlandse wegen. Daarom deze noodkreet: ik roep iedereen op om te consumeren! Investeer in pandjes, geef jezelf over aan dubieuze vastgoedpraktijken. Koop een chalet in een nog te bouwen skiresort in Dubai… en red de vastgoedjongen. Deze Hollandse parel van de polder zal zich zonder onze hulp niet kunnen handhaven in zijn natuurlijke habitat. En dat is wat we uiteindelijk iedereen gunnen, toch?