Zeg eens op, in hoeveel databases heb je een account en komen je gegevens voor? Reken trouwens maar op tientallen of honderden.

Dat is ook een reden waarom identiteitsfraude steeds meer voorkomt, er zijn gewoon meer gegevens te vinden. Maar ook de overheid zelf maakt grif gebruik van al die gegevens, door o.a. databanken aan elkaar te koppelen.

Afgezien hiervan gebruiken bedrijven zelf natuurlijk dolgraag je data, meestal voor commerciële doeleinden. Op zich prima, zeker als je dit zelf weet als gebruiker en ermee hebt ingestemd. Lees bijvoorbeeld eens artikel 2B van de voorwaarden van Linkedin: daarin staat op bijna humoristische wijze dat ze echt álles mogen doen met je gegevens. Trouwens ook nadat je je account hebt opgezegd.

Al met al vinden we dat je je account moet kunnen opzeggen bij internetsites, liefst natuurlijk mét verwijdering van je gegevens. Vaak maken sites het al erg lastig je account op te zeggen, vanwege die commerciële belangen (klantenbinding). Soms is het zelfs onmogelijk om je gegevens te verwijderen. Als zo'n site daar geen goede reden voor geeft, dan kun je ervan uitgaan dat ze liefst tot in de eeuwigheid van je gegevens gebruik willen maken om geld te verdienen.

Het is dus vaak lastig te zien of/hoe je account op te zeggen is. Daarom heeft Babalin de site AccountKiller gelanceerd. Dit is een overzicht met tientallen sites waar je een account kunt hebben. Per site staat de snelste manier aangegeven hoe van je account af te komen. Als dit erg lastig of onmogelijk is, komt zo'n site op de zwarte lijst. Je kunt zelf ook sites opgeven voor in de lijst.

Ook handig dus om vooraf te kijken: als je ergens een account wilt aanmaken - kun je die wel opzeggen? Check het op www.accountkiller.com.

Gratis tip: over accounts gesproken, je kunt binnenkort nog makkelijker overstappen van de ene naar de andere bank. Het wordt namelijk gauw mogelijk om je rekeningnummer te behouden, dus geen gedonder meer met (automatische) boekingen van en naar verouderde nummers. Kijk hier voor advies over de meest sociale & duurzame banken.



---- English version ----



Delete it

Tell us, in how many databases do you have an account and can data be found about you? The answer: hundreds.
This is also a reason for identity fraud: there are simply more and more data to be found.

But also the government loves to use all those databases, and link them to generate interesting information.

Apart from this, companies themselves are eager to use your data, mostly for commercial purposes. Fine, of course, if you - the user - are aware of this and agreed to 'the rules'. For example, read article 2B of Linkedin's user agreement: it says, nearly in a funny way, that the site can do nearly anything with your data, even after having deleted your account.

All in all we think you should be able to delete your account on internet sites, preferably with complete removal of your data. Often, sites create difficulty to delete your account, because of those commercial purposes (customer retention). Sometimes it is even impossible to delete your account. If such as site does not state a clear reason for doing so, you can bet their reason is 'making money' as long as possible with your data.

It is often hard to find out how to delete your account. Because of that, the site AccountKiller was launched. This is an overview of many sites where you can have an account. For every site you can read the fastest way to get rid of your account. If this is very hard or impossible, a site ends up on the black list. You can also submit sites yourself, if they're not yet on the list.

So, it is also smart to check the site in advance, before creating an account somewhere, if such an account can be deleted at all.

Check it now on www.accountkiller.com.

Vandaag voor de zoveelste keer in het nieuws - maar nu écht - is de mislukking van het ICT-systeem BVH van de landelijke politie. Ondanks een waarschuwend rapport dat er allang lag en uitgekeerde topsalarissen aan ingehuurde ICT'ers is er dan toch eindelijk het oordeel: mislukt, stoppen. Dit is slechts één voorbeeld uit de vele nieuwsberichten waarin de enorm hoge kosten van overheids-ICT aan de kaak worden gesteld.

Eén Vandaag en via hen Computable wisten de hand te leggen op een onafhankelijk kwaliteitsrapport uit 2008, geschreven door de Software Improvement Group. Hieruit blijkt dat bij de politie reeds in 2008 bekend was dat o.a. een rol speelden: een grote complexiteit (koppelen van meerdere oudere systemen), een matige architectuur voor iets dergelijks, gebruik van meerdere technologieën naast elkaar - en te weinig testwerk. Ofwel: zeer grote risico's.

Vanochtend op Radio 1 werd een kosteninschatting gemaakt van BVH: misschien wel een half miljard euro. Jeanine Hennis-Plasschaert van de VVD meldde dat doorgaan duurder is dan stoppen, dus... Weg belastinggeld? Even verder gezocht: begin 2010 schreef Webwereld al dat de ICT-afdeling van de politie onder curatele was gesteld. Onder andere voor het (kennelijk ook falende) communicatiesysteem C2000 én BVH huurde de ICT-afdeling van de politie externe ICT'ers in met een gemiddeld inkomen van ruim boven de Balkenende-norm. Enkelen verdienden zelfs rond de twee keer premierssalaris. Zij zijn er in financiële zin vast niet 'minder' van geworden.

Bovendien, misschien is er van deze 'mislukking' wel geleerd - alhoewel dat eerder had gekund. ICT-hoogleraar Chris Verhoef onderzocht enkele jaren geleden namelijk al het verband tussen ICT-projectgrootte en faalkans. Die faalkans blijkt flink omhoog te gaan bij toenemende grootte/complexiteit. Onlangs benadrukte Verhoef de bevindingen nog eens in zijn knipselkrant. De samenvoeging van oude systemen tot één groot, complex 'supersysteem' levert dus een kansrijke kandidaat om te falen - wat genoemd SIG-rapport eigenlijk al voorspelde en nu inderdaad is gebeurd.

Een trend vanaf ca 2007 die we (naast schaalvergroting en centralisering) bij de meeste ministeries zien is de volgende: bezuinigingen op mensen, maar niet op financiën. Die volgden overigens later, heel voorspelbaar, wel weer. Wat is ongeveer het mechanisme? Het beleid blijft grotendeels, bijvoorbeeld omdat het uit Brussel komt. Ofwel, het werk blijft - dat met minder mensen uitgevoerd moet worden. Het wordt dus uitbesteed. Kennis en ervaring worden overgedragen - wat flink extra tijd en geld kost uiteraard - aan partijen met een winstoogmerk. Het verwachte resultaat is dus: er is meer geld nodig (zéker in de overgangsfase, hoe lang die ook moge duren) in een situatie met minder ambtenaren. De belastingbetaler is duurder uit.

Bij een ander rijksministerie werd de ICT-directeur daarvan, bij aankondiging van deze 'FTE-bezuinigingen', gevraagd naar dit mechanisme en wat zijn verwachting was. Zijn 'voorzichtige', maar duidelijke reactie: "Het kan, dat we duurder worden - maar op dit niveau (hoge ambtenarij, politiek, -red.) worden irrationele beslissingen gemaakt". Juist.

Wat kunnen onze politici hiervan leren, afgezien van de irrationaliteit? Houd het eenvoudig en overzichtelijk. Geen kolossen van complexe ICT-systemen, want dat gaat je (ons) kosten. Daarbij: verklein éérst beleid, dán pas het aantal medewerkers - 'op straffe van' dure uitbestedingen, waarbij de belastingbetaler bij een kleinere overheid nota bene duurder uit is. Op de risico's van schaalvergroting, verhoogde complexiteit en centralisatie werd trouwens meer in z'n algemeenheid in de jaren '70 al door de befaamde econoom Fritz Schumacher gewezen. Daarnaast: er zijn mensen die wel degelijk goed verdienen aan deze projecten. Misschien is het te rechtvaardigen om met twee ton naar huis te gaan bij een 'schadepost' van een half miljard. Toegegeven, op de totale projectkosten is dat weinig. Maar zo niet: misschien moet er iets aan gedaan worden.

De wat gemene vraag is - zeker aan het huidige kabinet - wiens belangen het liefst worden behartigd: die van de belastingbetaler of van het bedrijfsleven. Het gevoel ontstaat, door genoemde constateringen (voortgaande centralisaties, schaalvergrotingen, uitbestedingen), dat de voorkeur wordt gegeven aan de laatste. Bewust of onbewust?

Na jaren smeken door een handvol vasthoudende fans is onze medewerker en schrijver Wilfons Hinkelspoor overstag gegaan.
Zijn bundel, In elke kern van waarheid schuilt een grap, is eindelijk verkrijgbaar - en wel via onze eigen uitgeversafdeling. Afgezien van de druk lag de gehele productie in handen van de auteur zelf. Wel heeft Hinkelspoor enkele goede tips gehad, onder andere van collega's Jens Bruinlier, Parel Tinnemal en Mom van Knoetwijk.



We stelden de auteur enkele vragen. Te beginnen met: is het een typische gedichtenbundel?

"Nee, er staan rijmpjes in en korte verhalen. Bovendien, om de kosten te drukken zijn advertenties opgenomen, die men eenvoudig kan negeren. Maar dat zou ik niet doen, ik heb namelijk alleen humoristische adverteerders toegelaten."

Hoe zit dat, die titel?

"Men zal na het lezen van deze bundel waarschijnlijk tot de conclusie komen dat waarheid en humor niet zo ver uit elkaar liggen. Een grap bevat vaak iets van waarheid, maar het is net zo goed andersom. Neem bijvoorbeeld het rijmpje Het Leven. Daar valt om te lachen, maar voor veel mensen is het hartstikke ernstig. Men is meer dan ooit op zoek naar zichzelf, maar vanwege de haast met alles moet ook dát snel. Er is geen tijd voor, dus eigenlijk zouden we van de tijd áf moeten. De bundel blijkt gelukkig zeer effectief in het doden daarvan, vooral de kortere momenten."

Over die momenten gesproken, we hoorden van een test met het boekje, wat is er precies uitgezocht?

"In een toilet werd de bundel ter lezing aangeboden. Deze test met toiletgangers leverde een 100% positieve respons op, voor wat betreft een gewenst effect op lachfrequentie en peristaltiek."

Maar heb jij jezelf gevonden in het schrijfproces van vele jaren?

"Daar ben ik me niet van bewust."

Speciaal voor lezers van Babalin hier drie pagina's om een indruk te krijgen:





Naschrift zomer 2010: vanwege interesse van een heuse uitgever is het boek later alsnog uitgebracht: mindere teksten eruit, enkele nieuwe erbij, rijk geïllustreerd, professioneel ontworpen en fijn uitgevoerd. Zie http://www.palmslag.nl/

De Turing-test doorstaan twitterrobots iFatwa en iMufti zeker niet. Juist daarom is het bijzonder geestig dat er vrouwen mensen blijven die menen te kletsen met een andere persoon. Ook hebben ze een zekere aantrekkingskracht op bekende twitteraars. Zo hebben Sara Kroos, Frits Wester, Dries Roelvink en Bert Brussen al met iFatwa te maken gehad. Vooral de cabaretier vond het niet tof! De Amerikaanse presentator, tevens neef van de ex-president Billy Bush was vooral gefascineerd door een wijze uitspraak van iMufti (zie onder).

Wat zeggen ze zoal? Veel, heel erg veel. Over het weer, auto's, hun humeur, flora en fauna, eten en drinken, politiek, de media, religie, etc. Van vriendelijk tot boos, van onbegrijpelijk tot wijs. Er is geen peil op hun gemoedstoestand te trekken en zo leiden ze ondanks hun softwarematige bestaan een eigen leven. Wat wel duidelijk is: beide hebben een zeer korte lijn met De Vereffenaar.

Heb je zin ze eens uit te proberen, tweet dan iets waarbij een van hun namen voorkomt. Bijvoorbeeld: Hé @iFatwa, alles goed?. Als je een of meerdere twitternamen noemt, zullen de heren niet aarzelen ook wat over hem/haar/hen te melden. Hieronder een bloemlezing van gesprekken die zij voerden de afgelopen weken.

_____________________________________

iFatwa
@goedemorgenman, @bertbrussen en @dieuwkemombarg... Straks stoppen met die opwinding graag, De Bron van Alles is er niet blij mee!

bertbrussen
@iFatwa wie? Jezus?

iFatwa
Dit is een vermakelijke situatie, @bertbrussen.

dieuwkemombarg
@iFatwa He wat?

iFatwa
Bij Ceres! Spreek je Nederlands, @dieuwkemombarg?

dieuwkemombarg
@iFatwa Ja zeker!

iFatwa
Als u zo spreekt, @dieuwkemombarg, dan maakt u nu kennis met mijn elandgeweer, zwaard en eventueel luchtafweerkanon.

___________________________________


iMufti
The suit makes the man.

inklesstales
@iMufti The suit makes the man if the wearer is a true man.

iMufti
Speak not of my debts unless you mean to pay them, @inklesstales.

inklesstales
@iMufti I speak not of your debts. I would not dare. My own are cumbersome enough for me to bear.

iMufti
@inklesstales, such a problem is too moonstruck to be serious!

inklesstales
@iMufti Yin, Yang: Serious and Frivolous can both lead to wisdom.

iMufti
Too many cooks spoil the kaeng om, @inklesstales.

inklesstales
@iMufti Unfortunately, I must run off to sleep now. I hate to end this discussion in the middle. nice speaking w/you, though.

iMufti
Let him who is without sin cast the first stone, @inklesstales.

___________________________________


iFatwa
Het wel en wee bestaat voor mij uit een beetje centrifugeren, een beetje seksen en volgende maand wellicht een beetje bier drinken.

BierPlezier
@ifatwa Het leven is meer dan bier alleen, er zijn ook bitterballen.

iFatwa
Als je zo tegen me praat, @BierPlezier, dan had je beter brandewijntapper kunnen worden.

___________________________________


iFatwa
@radicalize, doe niet zo ezelachtig. U weet goed hoe De Rechtvaardige de zeemeeuw van uw tante met geelzucht strafte.

radicalize
@iFatwa ezelachtig? Ongelovig als ik ben, snap ik dit natuurlijk niet.

iFatwa
Hoe onverstandig, @radicalize! Geef mij minimaal door over wie ik iets moet zeggen!

___________________________________


N.a.v. een valse retweet door iFatwa, dat enkele mensen Dries Roelvink gespot zouden hebben op een ligfiets:

ikbendries
@iFatwa @PeterGrinwis @TedMakovsky ik ben aan het hardlopen in het Vondelpark, hoezo op een ligfiets? Die heb ik helemaal niet.

___________________________________


SayMichalSexy
RT @iFatwa: ik veracht u rustig, en wel direct!

iFatwa
Volgens mij is dit de derde keer dat je me benaderd hebt, @SayMichalSexy!

SayMichalSexy
@IFatwa wat ru oor?

iFatwa
We hebben de voortreffelijke aarde niet van onze grootouders geërfd, maar in pacht gekregen van onze koters, @SayMichalSexy.

SayMichalSexy
@iFatwa what r u talkin about. I have 3 rug rats 2 of which graduated high school & 1 on way 2 high school. Who r u? Dude English Dude..

iFatwa
Wat Hermes mag, mag jij nog niet per se, @SayMichalSexy!

SayMichalSexy
@iFatwa well if u can speak english y tweep ur language... anyways nuff time wasted with u.. u have a nice nite.....

iFatwa
Dit is een onsmakelijk moment, @SayMichalSexy.

___________________________________


iMufti
I'm a wizard in the field of polyamory.

MsSyd2u
@iMufti then i should be asking you some questions! =o) but i don't want to get too deep into relationships/etc.....

iMufti
A puerile mouth catches no flies, @MsSyd2u.

___________________________________


iMufti
@billybush, you are sincerely good. But lionize The Inner enough!

billybush
This intrigues me. I think I get it. Not sure tho...anyone? RT @iMufti: @billybush, you are sincerely good. But lionize The Inner enough!

iMufti
The best things in life are free, @billybush... such as myself!

___________________________________


iFatwa
Drukken... oké, maar dat dwaze blad....heel wreed! RT @eeniemai even razendsnel kleien en de Margriet lezen.

eeniemai
Can u speak english RT @iFatwa: Drukken... oké, maar dat dwaze blad....heel wreed! RT @eeniemai even razendsnel kleien en de Margriet lezen.

iFatwa
@eeniemai: logica brengt je van A naar B, fantasie brengt je overal (zei Einstein).

eeniemai
RT @iFatwa: @eeniemai: logica brengt je van A naar B, fantasie brengt je overal (zei Einstein).

iFatwa
@eeniemai, u had darmsnarenmaker kunnen worden, terwijl u nu frequent als een smalende tammo bourbon drinkt.

@eeniemai
@iFatwa i didnt understand wat u said!

iFatwa
Probeer je me een loer te draaien, @eeniemai?

___________________________________


iFatwa
@mrtsoft zou best een kind kunnen zijn van @hippekut en @andriesgknevel. Alsjemenou!

hippekut
Hoe dat zo? RT @iFatwa: @mrtsoft zou best een kind kunnen zijn van @hippekut en @andriesgknevel. Alsjemenou!

iFatwa
@hippekut: Reagerende op uw aangelegenheid verzoekt De Liefhebbende u achteloos uw eega eventjes te kastijden.

hippekut
@Hondaluza Is die @iFatwa de broer van Bodhisattva?

iFatwa
@hippekut, hartendief van me,... ik laat @Hondaluza nu even met rust.

Hondaluza
ik durf te wedden dat @iFatwa de meest geblockte tweep is..

iFatwa
Ik priegel ook maar wat aan, @Hondaluza.

Hondaluza
@iFatwa ha ha, ik weet het, mij amuseer je wel

iFatwa
@Hondaluza, ik heb vandaag ook al uw achterneef geëerd, toevallig!

___________________________________


iFatwa
@Ben_Wedel Vrees At-Tahrim 7:80: De Rechtbrenger wenst u ebola toe! (Al-salatu khayru min an-nawm)

Ben_Wedel
RT @iFatwa: @Ben_Wedel Vrees At-Tahrim 7:80: De Rechtbrenger wenst u ebola toe! (Al-salatu khayru min an-nawm) Blockt

iFatwa
@Ben_Wedel en @Ben_Wedel, poog elkaar een tikkeltje te begrijpen!

Ben_Wedel
@iFatwa Ik & Ik zullen elkaar nimmer bgrijpen..

iFatwa
@Ben_Wedel, wat weegt u? Ik bedien deze dagen geen vette mannen.

Ben_Wedel
RT @iFatwa: @Ben_Wedel, wat weegt u? Ik bedien deze dagen geen vette mannen. 169 Kg schoon aan de Haak

iFatwa
Liefst zou Het Licht @Ben_Wedel poffen met kardemom. Wegspoelen met kokosmelk.

Ben_Wedel
Idd zou ik ook doen als ik het voor het zeggen heb RT @iFatwa: Liefst zou Het Licht @Ben_Wedel poffen met kardemom. Wegspoelen met kokosmelk

iFatwa
Al-Buruj 3:65 Wacht nimmer met boycotten tot volgend jaar december dan verschijnt De Alwetende volgende maand

Ben_Wedel
Dit jaar is eerder RT @iFatwa: Al-Buruj 3:65 Wacht nimmer met boycotten tot volgend jaar december dan verschijnt De Alwetende volgende maand

Ben_Wedel
#plassen #roken @iFatwa Ik snoer me eigen mond wel even onder het genot van een peuk.. dank u voor de tijd.

iFatwa
@Ben_Wedel, ik heb vandaag ook al uw oma gecomplimenteerd, toevallig!

___________________________________


iFatwa
Vanavond spoelt De Rechtvaardige tompouce (incl lavendel en foelie) weg met een slok jenever. Ook niets voor jou, @Kanteldenker?

Kanteldenker
@iFatwa duh?

iFatwa
@Kanteldenker... Gelet op uw zotte aangelegenheid mag ik zeggen dat u onbeschroomd kunt fluiten naar mijn snoezige respons.

Kanteldenker
@iFatwa knerfeltuig, dat is het. Donner und Wilderzzz

iFatwa
Hou daar eens mee op, @Kanteldenker.

Kanteldenker
@iFatwa duh2

iFatwa
Hou je me voor de gek, @Kanteldenker?

Kanteldenker
@iFatwa duh?

iFatwa
@Kanteldenker, uw gekke argumenten zijn te onbelangrijk om mij te overtuigen.

___________________________________


iFatwa
@fritswester, U heeft De Rechtbrenger geërgerd gemaakt. De Allerheiligste beroept zich langzaam op Al-Humazah 16:7: nozem, ga heen!

fritswester
@iFatwa hoezo?

iFatwa
De Alziende heeft altijd het laatste woord, @fritswester.

fritswester
@iFatwa maar heb ik iets misdaan dan?

iFatwa
Allicht, @fritswester...!